В данной статье пойдет речь именно о признании вины в уголовном преступлении. Сам вопрос о признании вины является не однозначным.

Многие люди столкнувшись с уголовным преследованием (особенно впервые) находятся в шоковом состоянии, и сразу принять правильное решение им достаточно сложно. Ко всему прочему еще и давят сотрудники (следователь, опера и т.п.) которым всегда выгодно, что бы вина была признана. Так же проще работать. Предъявил обвинение и направил дело в суд.

Я не буду углубляться в моральную сторону этого вопроса, когда лицо совершившее преступление испытывает душевные страдания по поводу произошедшего и признание вины облегчает эти страдания. Все это зависит от конкретного человека и очевидности совершенного им преступления.

Признавать ли вину

У меня как у адвоката по уголовным делам, сложилась обширная практика по вопросу признания вины. По моему личному мнению, спешить с признанием вины не следует, по крайней мере до консультаций с хорошим адвокатом. В моей практике зачастую встречаются уголовные дела, в которых подозреваемые сначала под воздействием эмоций либо давления дали признательные показания, а в последующем оказывалось, что у следствия их признательные показания оказывались единственными доказательствами. В подобных случаях адвокату приходится не легко вывести эти показания в нужное русло.Руководствуясь своим опытом, я сторонник осторожного подхода в этом вопросе.

По принципу «Признаться никогда не поздно». По таким неоднозначным делам лучший выход, это на начальных этапах следствия воспользоваться 51 статьей Конституции РФ, и не давать следствию никакой информации. При этом наблюдать за ходом следствия (занять нейтральную позицию). Ознакомиться с заключением экспертиз и другой информацией, и уже проанализировав ситуацию, взвесив все за и против, принять решение признавать вину, или нет.

Хотя стоит отметить, что все уголовные дела разные, и применять данную схему абсолютно по всем делам было бы неправильно. В любом случае, правильную оценку ситуации может дать только опытный адвокат по уголовным делам.

Надеюсь данная статья была полезной. Всегда готов Вам помочь.

Адвокат в Хабаровске Грунов А.С.

У вас есть вопросы? Свяжитесь со мной по телефону
8 914 186-06-23 или задайте бесплатно вопрос!

Последние новости

Верховный суд разъяснил как решать споры, если квартиру залили соседи

Верховный суд разъяснил как решать споры, если квартиру залили соседи

Полезное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересмотрела спор соседей из-за коммунальной аварии. На первый взгляд ,ситуация банальная - сосед затопил квартиру соседки этажом ниже....

Суд как основной участник уголовного судопроизводства

Суд как основной участник уголовного судопроизводства

Суд — государственный орган, осуществляющий правосудие в уго­ловном судопроизводстве, т.е. рассмотрение и разрешение уголов­ных дел по существу в судебном разбирательстве. По мнению законодателя, суд — любой суд общей юрисдикци...

Классификация судебного представительства в гражданском процессе

Классификация судебного представительства в гражданском процессе

Судебное представительство в гражданском процессе направлено на обеспечение конституционного права каждого человека на защиту в суде. Теоретически можно обойтись без представителя и отстаивать свои права самостоятельно. Но нужно у...